美國音波與韓國音波比較：差別其實不在產地

我是德爾菲診所院長金炫智，診所在首爾江南新論峴。台灣來的患者常常帶著一個已經決定好的答案走進診間：「我要做美國音波」或「聽說韓國音波比較划算」。

這個比較我幾乎每天都要解釋一次。我通常會先把問題換掉——與其問哪一台比較好，不如問你的臉需要處理哪一層。以下是我實際判斷的方式。

原理相同，差別在哪裡

兩者都是把超音波能量聚焦在特定深度，讓該層組織受熱後重建。差別主要在探頭設計、能量傳遞的方式，以及單次可選擇的深度選項。

這就是為什麼同一台機器在不同診所會得到不同評價。心得文常常把結果歸給機器，但變因其實在人。

我在診間怎麼判斷

1. 1

   先看輕輕提起皮膚後的變化

   如果提起顳部與下顎線能恢復你想要的輪廓，表示有結構可以處理，聚焦超音波才是合理的討論。

2. 2

   如果提起沒什麼變化，但皮膚偏薄

   問題比較接近膚質而不是下垂，那是另一種能量的守備範圍。

3. 3

   如果困擾是凹陷

   那是體積的問題。音波與電波都不是答案，我會直接說，也不會賣給你。

4. 4

   確認脂肪厚度

   偏瘦的臉用積極設定可能減少你想留住的體積，這要在第一發之前判斷。

音波與電波的層次差別，我另外整理過一篇，裡面有更完整的比較表。

比價之前先對齊的事

• 發數：沒有發數的報價無法比較。
• 施打範圍：全臉、下半臉、是否含頸部。
• 施打者：醫師親自施打與否。
• 探頭：是否為正品、能否當面開封確認發數。
• 是否有外國人加價——我們這裡沒有。

我會把每個區域使用的能量與發數記下來。這樣一年後回來可以比較同樣的基準，而不是靠回憶和一張手機照片。

本國人與外國人同價，所以我建議哪一種、做多少發，不會因為你是遊客而改變。診所有中文與英文翻譯人員在場，深度與發數可以逐項確認。

延伸閱讀：關於海芙音波 韓國找得到嗎，我另外寫了一篇。

韓版音波裡最常見的 Shurink 該選哪種探頭、要打幾發，我整理在 Shurink 韓國那篇。

如果你在別處做過，把當時的能量與發數紀錄帶來，判斷會準確得多。諮詢免費，約二十分鐘，新論峴站 3 號出口步行可達。